ヤリス・ノートを買う方必見!!見比べないと損するポイント【乗り心地編】
100点満点のクルマが存在しない世の中。
ひとつのクルマのひとつの側面だけを見て、良し悪しの全てを図るのは勿体ない。
クルマの買い替えをご検討中の皆様、お店に行く前にもう少しだけクルマ選びをしてみませんか。
今回比べたのは、コンパクトカーであるヤリスとノートの2車種。
ボディを小さく、価格も抑えながら、その上で使いやすいことが求められるコンパクトカー。
同じコンパクトカーでも、「何を重視するか」が車種やメーカーによってはっきり分かれます。
今まで知らなかった情報で、「あなたの最適解」が変わるかも?
今回はその中でも【乗り心地】に絞ってご紹介。
参考資料として、レンタカーをお借りしました。
今回借りたクルマ
・ヤリス ハイブリッドG
・ノート X
いずれもミドルグレードを選択。
ノートは特別車を除けばXの1グレードしかありませんが、オーラがハイグレードモデルとしての地位を獲得しています。

ヤリスもノートもハイブリッドを選択していますが、駆動方式には違いがあります。
モーターのアシストを受けて走るのが「ヤリス」、モーターだけで走るのが「ノート」です。
この駆動方式によって走り心地に違いが生じるのです。今回は実際に乗って感じた違いについてご説明します。
まずは、両車のスペックを紹介します。
ヤリス ハイブリッドG

全長 3,950 mm / 全幅 1,695 mm / 全高 1,495 mm
5ナンバーサイズのコンパクトなサイズ感。車両総重量は1,335 kg。ガソリンタンク容量は36 Lで、排気量1.5 Lハイブリッドシステムは圧倒的低燃費を実現。平均燃費は35.8 km/Lと世界トップクラス。ガソリン満タンで1,000 km以上も走ることのできる計算です。恐るべし、トヨタのハイブリッドシステム。
トヨタ自動車 ホームページ ヤリス 主要諸元表・装備一覧より引用
https://toyota.jp/yaris/?padid=from_yaris_design_navi_top
ノートX

全長 4,045 mm / 全幅 1,695 mm / 全高 1,520 mm
全幅はヤリスと変わらず、5ナンバーサイズであるものの、全長は約10 cm長く、車両総重量は1,505 kg。高出力モーターやバッテリーを搭載している分、ヤリスよりも重たくなっています。
日産のハイブリッドシステム「e-power」を搭載し、排気量1.2Lのエンジンは発電機として駆動します。エンジンで発電した電気でモーターを駆動させ走行します。ガソリンタンク容量はヤリスと同じく36 Lで、平均燃費は28.4 km/Lです。ガソリン満タンで1,000 kmほど走ることができる計算ですが、ヤリスの低燃費ぶりには敵いません。
日産自動車 ホームページ ノート 主要装備一覧/諸元表 より引用
https://www3.nissan.co.jp/vehicles/new/note/specifications.html
今回の試乗は市街地からバイパス道路に乗るルートを走行しました。11月某日の豊橋市内、夕方で天気は曇り。男性2名で車に乗り込み、走り心地をチェックしました。
・目次
1. 走る・曲がる・止まるの基本操作
まず、走り心地に直結するのが、この「走る・曲がる・止まる」という車の基本操作です。
車に乗る時、ペダルやハンドルの操作感によって、右足への疲労や運転のストレス度は変わるものです。

アクセルペダル・ブレーキペダルの踏み心地
| ヤリス | ノートX |
| ペダルをしっかり踏み分けて走る感覚。硬すぎるということはなく、ストレスはない。 | アクセルペダルは特にしなやかな踏み心地。ワンペダル操作がしやすい。 |
どちらのペダルも、踏み心地にストレスを感じませんでした。 特筆するなら、ノートXのアクセルペダルは「しなやか」で踏んでいて気持ちが良かったです。カクカクするような抵抗感がなく、無段階で細やかな調整ができる感覚でした。
ステアリングの扱いやすさ
| ヤリス | ノートX |
| パワステが効いているが、ハンドリングがクイックという感じではなく,回す角度は多めの印象。 | パワステがよく効いている。スルスルと回せるので,右左折時も楽々。ハンドルが軽い感覚。 |
ヤリスはハンドルを回す時、力を込めてきちんと回す感覚です。 ノートXはパワステが良く効いたので、操作が軽快!楽々!!右左折時や駐車時のハンドル操作もお手のものでした。扱いやすいと感じたので、ぜひ体感して欲しいです。
2. モード別走行性能
次は、走行モード別の走り心地を比較します。
どちらも3つの走行モードがあり、その役割はほぼ同じです。
ヤリス(ハイブリッドG)
| モード | 回生ブレーキ | 加速力 | その他 |
| ECO | 自然 | 緩やか(抑制) | 市街地などアクセルを踏み込まない状況ならコレ! |
| NORMAL | 弱 | 普通 | 一般的なガソリン車の感覚で走りたい時はコレ! |
| POWER | 自然 | やや力強い | 踏むほど良く走る!加速力が欲しい時はコレ! |
※ 回生ブレーキ:モーターがバッテリーに電気を戻すときに感じる、ブレーキのような負荷
ヤリスはどのモードでも癖が少なく、扱いやすかったです。
ECOモードで試乗を始め、最初の交差点を左折して加速しようとした時は、
「ん?ちょっと非力かな。」と不安になりました。アクセルを踏んでも、加速が鈍い(モッサリした)走りに感じたのです。
しかし、NORMALモードに切り替えると、アクセルを踏めば、きちんと進みました。ECOモードのモッサリ感は、エンジンの出力を抑えていたんだ!と気づきました。
バイパス道路に乗る前には、POWERモードに切り替えました。お馴染みの国道23号線へ合流です。坂を登って加速する時、グーンと力を発揮して加速することができました。「速いクルマ」とはいきませんが、普段使いには十分な加速ができると思います。

ハイブリッド車や電気自動車に見られる回生ブレーキの強さはなく、アクセルから足を離した時の減速感も、エンジンブレーキのように自然な減速です。純ガソリン車(ハイブリッドではないエンジン車)から乗り換えたとしても、違和感がないと思います。
ノートX(e-Pedal Step)
| モード | 回生ブレーキ | 加速力 | その他 |
| ECO | 強 | 緩やか | 街乗りならコレ! ワンペダルが便利。 |
| NORMAL | 弱 | 普通 | バイパス道路ならコレ! 一定速度で走りやすい。 |
| POWER | かなり強 | 力強い | バイパスの合流など、加速時ならコレ! |
ノートの走りは電気自動車のような特徴が強く出ています。特に回生ブレーキの効きが強いです。アクセルから足を離した時の減速度合いに驚くかもしれません。
ノートもECOモードから試乗を始めました。最初の交差点を曲がり、次の信号が見えたあたりで速度を緩めようと、アクセルペダルから足を離すと、ブレーキをかけたように「カクッ」と減速しました。「あぁ、e-powerのクルマだった!」と思い出しました。
しかしながら、この回生ブレーキで車速を調整できる「ワンペダル操作」に慣れると、街での運転がとても楽になりました。 例えば、左折する時にはアクセルペダルを踏む力を抜いていくことで、ブレーキペダルを踏んだような減速が可能で、足はアクセルペダルに置いたままに、曲がることができました(歩行者や周りの交通に十分注意して、ブレーキを踏む準備も必要です)。
一方でバイパス道路や高速道路では、一定速度で走ることが多く、この時、アクセルペダルを踏み続けるのは少し疲れました。ここでNORMALモードに切り替えました。このモードは回生ブレーキの効きが弱いため、アクセルペダルの踏み方を弱めて、完全に足を離しても強く減速することがなく、走りやすくなりました。
また、先進技術の「プロパイロット」を使えば、前を走行するクルマを検知し、ノートがアクセル、ブレーキをコントロールして前のクルマとの車間距離を保つ手助けをしてくれます。
POWERモードは電気自動車の力強い加速を体感できるモードです。坂道を上り、バイパス道路への合流するとき、少しずつアクセル踏み方を強くして行くと、グングン進みました。例えるなら、ターボチャージャーが搭載されたクルマに近い加速です。キビキビ走ることができ、満足度が高かったです。
3. 長時間の運転も疲れにくいか?
車を運転する時、自分の体と接している部分つまり、ハンドルとシートが自分の体に馴染めば、ドライブは疲れにくくなります。この2つの部分を比較してみましょう。
ハンドル形状
| ヤリス | ノートX |
| 丸みのある形状で手に馴染みやすいが、質感が若干荒いため、好まない人がいるかも。9時15分の位置は親指でホールドしやすい。 | スイッチ類が付いたバーが固く、9時15分の位置は手になじみにくい。全体的には径が細めで、掴みやすい。 |
個人的にハンドルが手に馴染むのはヤリスでした。「9時15分の位置」に手を添えると、親指が気持ち良くフィットしました。
一方でノートXのハンドルは同じ位置だと、ボタン・スイッチ類のあたりのプラスチック部分が手に触れて、固かったです。ただ、外周の質感はサラサラしていて良かったです。
シート形状
| ヤリス | ノートX |
| 体を包み込むようなセミバケット風のシートで,体とシートの密着度が高いため、圧力を分散してくれる感覚。面で支えられている感覚で疲れにくい。 | 体との密着度は高くないものの、お尻・肩・ももなどを支えられている感覚はある。ヤリスと比べると点で接する感覚。姿勢が起きていて椅子に座っている感じがあり、疲れると感じる人がいるかも。 |

センターコンソール(肘置き)
| ヤリス | ノートX |
| センターコンソールがなく、セミバケットシートのため肘置きはない。シートの縁を脇で挟むようなスタイルに慣れれば気にならないが、肘置きに体重をかける癖がある人には違和感がありそう。 | センターコンソールがあり肘を置くことができるが、高さが高いため体格によっては肘が置きづらい。小柄な人や細身の人はセンターコンソールよりも内側に腕をもってくることになり、実質の肘置きはない。 |
シートについているタイプの「肘置き(アームレスト)」は両車ともついていませんでした。
ヤリスはレカロシートを彷彿とさせる「セミバケット風シート」です。ヘッドレスト一体型。体が包み込まれるようなホールド感を感じられ、深く腰掛けることができました。
ノートはヘッドレスト分離型。センターコンソールが肘掛けの役割を果たしますが、この高さが微妙。自然な姿勢で肘を置きたい位置よりも少し高く、肘を置かない場合には、肩身が狭い印象です。あと少し、低い高さに設定してくれたら嬉しかったと思うポイントです。
どちらも疲れやすいということはありませんが、個人的に自然体で座れたのは、ヤリスでした。
4. 静粛性
いまどきのクルマはエンジン音や排気音が小さく、ボディの密閉性が高いため、静粛性は高まっています。車内での会話や音楽・ラジオ鑑賞の快適性を高めてくれるのが静粛性です。
| ヤリス | ノートX |
| 音楽やラジオを聴く分には申し分ないが、エンジン動作時の音は車内にも聞こえる。 | 優れた静粛性。エンジン音やロードノイズが気になることがほぼない。 |
ヤリスはエンジンを動力源としているため、走行中はエンジン音がします。それほど大きな音ではありませんが、強めに加速する時はエンジン音がはっきりと聞こえます。会話が妨げられることはないので、大して気にならないと思います。

対してノートは、エンジンが発電機として機能しているため、走行中にエンジンが停止していることもあります。その時の車内はとても静かです。タイヤが路面を回る時のロードノイズはありますが、気になることがないほどでした。
走り心地には直結しませんが、ノートのオーディオ・スピーカーはヤリスに比べて音質が良かったので、音楽を楽しむなら断然ノートだと思います。
5. 取り回しの良さと燃費
両者ともコンパクトカー相応の取り回しの良さが魅力的です。どちらかと言えば、ヤリスの方が車両感覚を掴みやすい印象で、駐車や細い路地でのすれ違いがしやすかったです。
| 項目 | ヤリス | ノートX |
| 最小回転半径 | 5.1 m | 4.9 m |
| 全長 | 3,950 mm | 4,045 mm |
ノートの方が10 cmほど全長が長いですが、最小回転半径の小ささから、取り回しのよさは互角だと感じました。
燃費に関してはヤリスに軍配が上がります。
| 項目 | ヤリス | ノートX |
| 燃費(カタログ値) | 35.8 km/L | 28.4 km/L |
| タンク容量 | 36 L | 36 L |
| 航続可能距離 | 約 1,288 km | 約 1,022 km |
今回1時間強の時間で試乗した際の平均燃費は、ヤリスが30 km/Lを上回り、ノートXは20 km/Lを下回る結果になりました。
ノートXは弊社の試乗車であるため、これまでのドライブデータの影響を受けたことも考えられますが、燃費は伸びませんでした。これほど大きな差があるので、燃費の良さだけでヤリスを選んでも後悔しないのかもしれません。
◾️総評 あなたの「こだわり」に合う一台を選びましょう
両車を一言で表すなら……
ヤリス ハイブリッドG:乗り味に癖がない大衆車で、超低燃費が魅力的。
ノートX:上質な走りが魅力だが、燃費はヤリスに劣る。
燃費・経済性とガソリン車のような運転操作を優先するなら、ヤリス。
静粛性・加速の力強さ・上質な運転体験を優先するなら、ノートX。

いかがでしたか?
走り心地は運転する人にとって、移動の快適性を大きく左右する部分。
ここまで筆者が感じたことを書きましたが、好みは人それぞれ。
いま検討しているクルマを即決する前に、試乗して乗り比べてから購入されることをおすすめします。
東愛知日産では、「クルマ選びの最適解」をお手伝いします。
クルマ選びに迷ったら、ぜひ一度、東愛知日産へ。

営業のプロがライフスタイルに合わせた最適解をご提案!!






